?

Log in

No account? Create an account
Оригинал взят у yellow_mamba в Секретный Дед Мороз из odin_moy_den
Если вы никогда не участвовали в анонимной (или открытой, кому как нравится) раздаче подарков, то это ваш шанс. Сложно объяснить, насколько волнительно продумывать и собирать кому-то подарок. Наверное, не менее приятно, что ждать свою посылку, заглядывать в почтовый ящик в поисках уведомления о заветном подарке, забирать его на почте, распаковывать… Эти очень трогательные моменты, которые мы хотим подарить вам!

В чем суть? Каждый, кто хочет поздравить сообщника подарочком (и получить новогоднее поздравление от всего сердца) делает перепост этой записи. Копирует ссылку с перепостом, добавляет к ней свой адрес с индексом и всей нужной информацией и отправляет в личные сообщения организатору (yellow_mamba).

Заявки принимаются до 16 декабря. А 17 декабря организатор в случайном порядке выдает каждому желающему адрес и ник сообщника (ник нужен, чтобы тайный Дед Мороз (Санта) узнал о своём подопечном как можно больше и подарил ему индивидуальный подарок). Адреса будут выдаваться в пределах одной страны. То есть, если вы живёте во Франции, то и Деда Мороза мы постараемся подобрать вам из Франции и т.д. В любом случае, у каждого шанс подарить и получить подарок.

Поэтому железно с 18 декабря можно начать готовить сюрпризы. Команда ОМД желает всем хороших подарков и праздничных сюрпризов!



UPD: В комментариях к посту было выдвинуто предложение назначить минимальную планку стоимости подарка. Решили, что сюрприз не должен стоить менее 500 рублей (180 грн, 10 Евро, 10 долларов).

И если кто-то желает отправить подарок за границу, тоже сообщите об этом в заявке. :)

В средней школе я проходила какой-то большой и популярный на тот момент тест, который показал, что у меня плохо усвоены социальные и моральные нормы. только сейчас начинаю понимаю, что, возможно, они были правы.

поддерживаю)

Вот, знаете, какой был один из самых романтических поступков, которые я когда-либо видела?

Ехали мы с подругой в поездку. Тяжелую очень, по работе. Это было не знаю уже какое перемещение за пару дней, мы наработались, устали, и нам всем было достаточно хреново. мы должны были ехать в ночь с московского вокзала, с тяжеленным чемоданом. и муж подруги, который должен был нас на этот поезд отвезти, заболел. Нам через час выходить, а у него поднимается температура, все симптомы какого-то гриппа, человек плохеет на глазах. Но все равно ясно, что он нас уже отвезет, а потом уж будет отлеживаться. И вот мы премся на этот вокзал, в ночи, в страшный дождь и по дороге, полной обезумевших водителей в пробке. И подруга что-то считает, планирует, и вдруг восклицает, что мол нам еще надо за одну вещь расплатиться по месту назначения наличными с организаторами. И если мы это сделаем, у нас совсем больше не останется наличных денег. Чтобы поесть, или что-то такое. И она спрашивает мужа -
- Ты же мне дашь наличных денег?
А он отвечает:
- Да, конечно - вот как остановимся...
А остановка у нас произошла - хуже некуда. Весь подъезд к вокзалу оказался перекрытым, везде полиция и какие-то неприятности. Крутились-вертелись, время поджимало, и наконец мы остановились невесть где, посреди дороги. Бросили машину с криками: "Быстрее, быстрее, пока никто не прикопался, тут можно 5 минут постоять" - и ринулись с чемоданом и билетами, через весь вокзал.

Влетели в поезд уже совсем почти в последнюю секунду. Сунули чемодан в какой-то угол покрепче. Муж поцеловал жену и вскрикнул: "Я побегу назад к машине!" и убежал. А мы огляделись: тесно, шумно, неуютно, и решили сразу топать в вагон-ресторан. Это у нас привычка такая - если места не шибко уютные - пойти сразу занять места в ресторане, и там всю ночь сидеть, есть и пить. Топали до этого ресторана - вагонов пять. Сели. Открыли меню. И вдруг подруга вспомнила: "Деньги!"
И тут вагон тронулся. И она рванула с места. и через минуту вернулась с деньгами. Как?

Муж не забыл. Более того, он додумался (вспоминая тот вагон) что мы в нем сидеть не останемся, нашел тот же самый вагон-ресторан, и подбежал к его двери - решив, что наверняка мы как сядем там, так и вспомним, что денег-то не взяли. А она? А она сказала: "А я знала, что он меня не бросит без денег и вспомнит!"
А почему она не побежала невесть куда, а высунулась сразу из вагона-ресторана? Потому что она тоже додумалась. что он додумается. Вот, вот это по-моему - мимими, а не история.

А эти все... Позвать первый канал телевидения, и пусть они помогут мне спуститься на нашу деревню на космическом корабле, и попросить руки и сердца на глазах у всего колхоза - такое меня скорее пугает. :-)
(с) miumau
В самолёте просят сначала надеть маску на себя, потом на ребёнка. Мне кажется, этот совет применим в любой ситуации.

[reposted post] Хочу и надо

По поводу "счастья в себе" часто встречается мнение, что, мол, - если человек самодостаточен, то ему другой вообще не нужен, ни в каком качестве;

Выношу из комментов очень мне близкий ответ _ltt_:

Разница между "нужно" и "хочется"Collapse )
Оригинал взят у olkan в Записки Думающей Мамы - как думают дети
Я не психолог, и ниженаписанное - просто мое видение. Это не теория, я не могу ее защитить, и ничего про это не читала, просто мне так видится.

Про то, как видят мир дети, и что из этого вытекает.

Мне кажется, что когда ребенок совсем маленький, весь мир для него - это такой странный цветной узор, картина абстракциониста, ведь он совсем ничего не знает, что это большое темное пятно - это шкаф, и он отдельно от белого пятна, стены, и он стоит, и открывается, и производит шум, и он неживой. Мне кажется, перед ними течет этакая матрица из звуков, цветов, запахов, и по мере роста, наблюдая, они начинают отделять лица он не-лиц, а потом вдруг обнаруживают, что лицо и руки, которые к ним прилетают - это вместе мама, а потом, что мама может уйти, и она еще больше и у нее есть еще куча всего. Я помню момент, когда мой сын начал замечать, что я переодеваюсь, то есть он впервые отделил одежду от меня - показывал пальцем и смеялся над новыми платьями. А потом вдруг осознал колготки и расплакался - потому что у мамы вдруг изчезли привычные части тела и появились вместо них новые, а маленькие дети боятся перемен, и мне пришлось снимать и надевать колготки, чтобы он понял - что они - это тоже такая отдельная штука. И так во всем, время начинается распадаться на спать и не спать, потом на день и ночь, потом на еще на кусочки поменьше, и общие понятия "есть" постепенно делятся на кусочки, и появляются завтраки, в которые едят кашу и тосты, и обеды, в которых еда распадается на первое, второе и третье, и так далее, пока весь мир не разложится на понятные кусочки лего.

Так к чему я это. Для меня понимание этого восприятия делает максимально понятным большинство "капризов" и прочих нелогичных требований. Мне кажется, что ребенок видит ситуацию в целом, как такую целостную инстаграммку, картинку. Знаете, как у нас бывает - вот если вспомнить собственное сильное впечатление - как в нем важны детали! Вот например я помню как пустила лошадь в галоп по берегу моря, помню до сих пор, и в этой картинке есть все - и серый цвет неба, и шум шторма, и запах лошадиного пота, и взрывающая сердце радость полета и свободы. И если бы я еще раз оказалась в такой ситуации, и мне бы предложили ехать не на лошади, а на осле? Или вместо шторма сделать жару и штиль? Вот мне почему-то кажется, что все мелкие ситуации для детей - гораздо более эмоционально насыщены, чем думаем мы, и они так же целостны и неотделимы. И если мы когда-то впервые сказали малышу "это - твоя новая чашка" то вот эта синяя чашка, и голос мамы, и гордость, которую он испытал, именно новизна какой-то этой эмоции - у него сложилось в этот отпечаток. И он снова и снова хочет пережить эту новизну гордости, или чего-то еще, чего он, маленький, впервые пережил в какой-то момент с этой синей чашкой, а мы ему говорим "да какая тебя разница, пей из желтой". НЕТ! Гордость, самостоятельность, первые осознанные ощущения "я пью сам", не знаю, ощущения бортика пластмассы на губах, ручки чашки в руках, сока в ней - все это ОБЯЗАТЕЛЬНО, а мы говорим - "желтая", а мы говорим - "какая разница".

Или про время. Вот сидит он катает машинки, я говорю "пойдем ложитсья, пора спать", он кричит "нееет, не хочуу". И я, глупая, занудно объясняю, что спать нужно. Но он не против спать, он против того, чтобы я разрушала что-то важное и здоровское, что происходило в этот момент. Он говорит "нет" отказу от радости катания машинки, всей этой радости тяжеленькой красной машинки в руки, как у нее колесики поворачиваются об ковер, интересно, и он сам их поворачивает и так, и сяк" а тут мама пришла и говорит "прекрати радость". Нет, мама, конечно, так не говорит, мама говорит "пойдем спать", но по сути мама говорит "прекрати радость". И если мама скажет "бери машинку с собой, пойдем наверх", то он с радостью пойдет, потому что он не против спать, он против - отдать машинку.

Знаете, как часто я прокалывалась на ерунде, пока не научилась об этом думать?
- Тесса, хочешь яблоко.
- Нет
- Ты же хотела?
- Нет
И тут ты понимаешь, что в друх руках у нее новые пупсики и яблоко - это не яблоко. Яблоко = в руке не будет пупсика. Поэтому я научилась смотреть на эти вещи и говорить "ты можешь положить пупсика в карман и поесть пока яблоко, а он в кармашке посидит". Я придумываю для нее новую интересную инстаграммку "я ем яблоко и пупсик у меня в кармашке", она уже предчувствует это новое ощущение - и самой положить его в кармашек, и чувствовать его через ткань платья, и знать, что он там, и думать, как он там, как в домике, и еще есть яблоко". И она подпрыгивает легонько от радости и говорит "да, да!", и кладет пупсика в кармашек, и берет яблоко, которое секунду назад не хотела.

Разве это хуже, чем галоп на лошади по берегу штормящего моря?

Я даже не могу передать, какое количество конфликтов не состоялось просто потому, что я постаралась увидеть ту "инстаграммку", в которой ребенок сейчас, и постараться ее спасти для него, или предложить новую.

Все наши самые сильные, самые яркие воспоминания - это воспоминания сильной эмоции - радости, свободы, силы, легкости, печали, одиночества, власти, преданности, предательства, стыда, счастья. Для ребенка каждая новизна освоения мира - это сильная эмоция, такая же сильная. Если видеть, как проживают их дети в выборе чашки одного цвета или бутербродов только треугольничком - можно научиться их узнавать и уважать. А если уважаешь - то сможешь догадаться, что на улицу не хочется, потому что под лестницей в прошлый раз напугала паутина, что из гостей нужно уйти, потому что все в платьях, а она одна в джинсах, и надо решать проблему, как стать принцессой в джинсах, ведь все девочки как принцессы, а не взрослую глупость "ну пойдем, что ты как маленькая, будет же интересно", и в туалет не хочу, потому что фен для рук шумит страшно, а не потому, что не хочется, и хочу взрослую вилку, потому что когда она в прошлый раз ела взрослой вилкой, мама посмотрела любящими глазами и засмеялась. И нужны любящие глаза, а не вилка. Но она еще этого не знает, она еще не отделили любящие глаза от вилки. Поэтому нужна вилка.

И нам надо про вилку догадаться.
И надо эту вилку дать.

Оригинал взят у jacob_public в Очень жаль и очень похоже на правду
Воспоминания женщин-ветеранов из книги Светланы Алексиевич.

"Ехали много суток... Вышли с девочками на какой-то станции с ведром, чтобы воды набрать. Оглянулись и ахнули: один за одним шли составы, и там одни девушки. Поют. Машут нам - кто косынками, кто пилотками. Стало понятно: мужиков не хватает, полегли они, в земле. Или в плену. Теперь мы вместо них... Мама написала мне молитву. Я положила ее в медальон. Может, и помогло - я вернулась домой. Я перед боем медальон целовала..."

12

"Один раз ночью разведку боем на участке нашего полка вела целая рота. К рассвету она отошла, а с нейтральной полосы послышался стон. Остался раненый. "Не ходи, убьют, - не пускали меня бойцы, - видишь, уже светает". Не послушалась, поползла. Нашла раненого, тащила его восемь часов, привязав ремнем за руку. Приволокла живого. Командир узнал, объявил сгоряча пять суток ареста за самовольную отлучку. А заместитель командира полка отреагировал по-другому: "Заслуживает награды". В девятнадцать лет у меня была медаль "За отвагу". В девятнадцать лет поседела. В девятнадцать лет в последнем бою были прострелены оба легких, вторая пуля прошла между двух позвонков. Парализовало ноги... И меня посчитали убитой... В девятнадцать лет... У меня внучка сейчас такая. Смотрю на нее - и не верю. Дите!"
Read more...Collapse )

Скоро на экранах

Я в детстве очень любила фильмы с участием Брюса Уиллиса и Стивена Сигала. Мультики не нравились, а "Крепкого орешка" обожала.

Конечно, Голливуд щедро добавил героям неубиваемости и волшебной силы, иначе как бы они выстояли в драке 1 против 15 или подожгли керосиновую дорожку на снегу, чтобы взорвать самолёт с врагами народа?

Но раньше я таких тонкостей не понимала и просто радовалась образу Героя и Защитника, который совершает подвиг по имя Добра и Света и вообще несёт возмездие во имя Луны.

Но от ощущения того, что совершить такой подвиг в реальной жизни гораздо сложнее, напрягались мышцы лица и всегда становилось горько. Плохие парни чаще побеждают хороших, в новостях только об этом и говорят.


Желание совершить подвиг, спасти планету, людей, хоть одного, жгло и не давало покоя в переходном возрасте, когда так важно понять, чего же ты стоишь и видят ли это окружающие.


Сейчас мне уже не хочется примерять образ Крутого Парня или Женщины-кошки.

Сейчас я понимаю, что подвиг - это не разгромить банду террористов, захвативших аэропорт. Это -  в том же аэропорту -   не пройти мимо плачущего человека. И для этого не нужны пушки и приемы спецназа. Просто немного сочувствия и желания помочь. Просто ли?


Не пройти мимо замерзающего в снегу котенка.

Не раздражаться на старого человека, если он идет или говорит медленнее, чем тебе бы хотелось.

Помочь другу не глубокомысленным "я же говорила", но нужным словом или делом.

Вместе с мамой освоить новый, кажущийся таким сложным гаджет.

Погулять лишние полчаса с собакой.

Не обижаться на близкого человека только за то, что он  другой человек со своими желаниями и интересами.

Иметь смелость признать свою ошибку.

Иметь смелость признать право других на ошибки.


Каждый может стать настоящим героем для своего фильма.

«Теория ложек»

Оригинал взят у uta_kryakva в «Теория ложек»
Отличная и креативная идея о том, как объяснить на простом примере что-то, совершенно другому непонятное.
Женщина, больная красной волчанкой, смогла объяснить своей подруге, как она переживает свою болезнь, как это для нее: болеть.
Эту теорию используют для самых разнообразных описаний того, когда речь идет о конечности ресурсов и переживании человеком такой конечности.

Оригинал взят у sadcrixivan в Кристин Мизерандино «Теория ложек»
Я в различных блогах с регулярностью встречала упоминания о «теории ложек» или просто о ложках, и никак не могла понять, кто тут сошел с ума и причем тут ложки вообще. И вот нашла оригинал статьи, с которой пошло это выражение. Как выяснилось, впервые употребила термин женщина с красной волчанкой. Но также теория ложек оказывается очень полезной для людей с любым синдромом хронической усталости, аутизмом и любой невидимой инвалидностью.

Моя лучшая подруга и я ужинали вместе и разговаривали. Как обычно был уже поздний вечер, и мы ели картошку с соусом. Как все нормальные девушки нашего возраста, мы часто ужинали вместе в колледже, большую часть времени мы обсуждали мальчиков, музыку и всякую ерунду, которая в то время казалась очень важной. Мы никогда не говорили ни о чем особенно серьезном, просто проводили время и смеялись. Когда я достала таблетки, чтобы выпить их во время еды, как я обычно делала, она как-то странно уставилась на меня и прекратила разговор. Ни с того ни с сего она спросила меня, каково это иметь красную волчанку и болеть. Я была в шоке, не просто от неожиданности вопроса, но также потому что считала, что она прекрасно знает, что такое красная волчанка. Она ходила со мной к врачам, она видела, как я хожу как будто с тростью и выбегаю в туалет. Она видела, как я плачу от боли, что же еще она хочет знать?
Читать дальшеCollapse )

Зависимость

Когда человеку кажется, что его собственное личное счастье зависит от каких-то определенных вещей, это в психологии иногда так и называют зависимостью. Тогда альтернативой этому служи внутренняя целостность, складывающаяся из возможности принять этот мир, принять ограничения своих возможностей по его трансформации, и свою ответственность за собственное внутреннее состояние - не вручая её миру. Термин "самодостаточность" нравится мне несколько меньше, хотя говорит, в принципе, о том же - но он неявно подразумевает что-то типа "мне ваще никто не нужен" Целостность е просто говорит о том, что внутри меня недостающих кусков нет, и если кто-то/что-то нужно, то просто потому, что приятно, а не до такой степени, чтобы терять от этого покой и волю.

Зависимость это ведь что? Это когда ты тянешься к чему-то, даже несмотря на то, что последствия от этого наступают неприятные. Тянет выпить, хотя потом наступит похмелье. Тянет к человеку, даже несмотря на то, что он тебя не ценит. Тянет в Интернет, хотя посуда не мыта и корова не доена. Ну, в общем, ситуации-то всё знакомые. Не нужно быть запойным алкоголиком, чтобы периодически в них оказываться... Все эти ситуации говорят об отсутствии внутренней целостности: тянет, а кто тянет? А сам же себя и тяну, только себя как себя не воспринимаю. А то ещё и "бороться с собой" начинаю, и превращается жизнь в борьбу нанайских мальчиков: то один я себя поборол, то другой верх одержал, то напился (обожрался, отдался, заигрался, завис, замотался) - то раскаялся. Веселуха.

Подобное поведение говорит о том, что личность не вполне целостна, поделена на части; причиной этого явления чаще всего бывают травмы детства, не позволяющие принять себя целиком, как есть. Принятие себя - это процесс непростой, нередко занимающий долгие годы, - но зато весьма улучшающий качество жизни. И избавляющий от зависимостей.
(с) Ольга Подольская

Tags: